La polémica por el uso del VAR resurgió en el duelo de Chile y Ecuador
El duelo estuvo detenido siete minutos para revisar una jugada en la no hubo falta.
La poca experiencia en el uso de la tecnología ha afectado al torneo.
Más allá del triunfo de Chile sobre Ecuador y la clasificación a cuartos de final en la Copa América 2019, el partido tuvo nuevamente un protagonista que se ha tomado las portadas en varios duelos de este torneo: El VAR.
En el primer tiempo, el árbitro argentino tuvo que revisar una riesgosa maniobra del portero Gabriel Arias fuera del área, pues pudo ser una jugada de expulsión. Sin embargo, en la repetición se vio que el arquero ni siquiera tocó al jugador ecuatoriano.
El problema fue que el árbitro Patricio Loustau igual amonestó a Arias por la jugada peligrosa, y la revisión de la acción con la tecnología, con la conversación de los asistentes, tomó cerca de siete minutos del partido.
Casi siete minutos estuvo detenido el juego para que el árbitro
— GQB (@guruoftime316) 22 de junio de 2019
Patricio Loustau revisara con el VAR una riesgosa jugada de Gabriel Arias pic.twitter.com/YoFoktLPjh
Esto provocó una serie de dudas entre los hinchas sobre el uso correcto del VAR y Michael Boys, periodista y consultor deportivo, explicó que estas irregularidades se deben a la poca exposición que han tenido los árbitros del plano sudamericano con el VAR y una menor capacidad de producción de Conmebol, respecto a la magnitud de un torneo FIFA, como la Copa del Mundo en Rusia o el Mundial Femenino en Francia.
"La producción de la Copa Mundial tieene 32 cámaras, todas potencialmente disponbiles para la Video Operation Room (VOR); en Copa América son 16. Como no hay tantas cámaras para mirar, hay menos VAR asistentes", explicó el experto, lo que, dificulta, claramente, la revisión de jugadas confusas.
Una declaración previa: todos los proveedores VAR pasan por una certificación de FIFA y son monitoreados muy de cerca para asegurar su calidad. Por lo tanto, el de Copa América tiene el estándar.
— Michael Boys (@mboysl) 22 de junio de 2019
1) El entrenamiento: #Brasil2019 es el primer evento de selecciones nacionales de Sudamérica donde se usa el sistema. La FIFA lo testeó en 4 eventos oficiales antes de implementarlo en Rusia 2018. Siempre es difícil partir... (Sigue)
— Michael Boys (@mboysl) 22 de junio de 2019
2) Uso regular: sólo Brasil ha implementado el #VAR en la liga local, además de las competencias de clubes de Conmebol. Eso implica que los árbitros han tenido menos exposición al sistema. En Rusia 2018, en las fases finales, los VAR eran jueces de ligas que ya lo tienen. (Sigue)
— Michael Boys (@mboysl) 22 de junio de 2019
Por la misma razón, los VAR de la Copa Mundial de Francia 2019 son varones, aunque todas las árbitras centrales son mujeres. (Sigue)
— Michael Boys (@mboysl) 22 de junio de 2019
3) Cámaras: la producción de la Copa Mundial tiene 32 cámaras, todas potencialmente disponibles para la Video Operation Room (VOR); en Copa América son 16. Como no hay tantas cámaras para mirar, hay menos VAR asistentes (AVAR). (Sigue)
— Michael Boys (@mboysl) 22 de junio de 2019
Y el tema de las repeticiones no tiene que ver con el VAR, sino con el director de TV que no ha pinchado la señal correcta. Esto se ha ido corrigiendo durante la Copa América. En el estadio no se muestra si puede representar un riesgo por la reacción de los hinchas.
— Michael Boys (@mboysl) 22 de junio de 2019
Más de Brasil 2019
