Javier Castrilli criticó a Aquino por cobrar el penal de Maripán: Mano sin intención y no fue antinatural
El ex "Juez de Hierro" analizó las acciones del paraguayo y afirmó que tomó una errática decisión por culpa del VAR.
El experimentado ex árbitro argentino Javier Castrilli criticó a Eber Aquino por cobrar el penal de Guillermo Maripán en el duelo entre Chile y Bolivia por las Clasificatorias, asegurando que la mano en el área no tuvo intención y "no fue antinatural", refutando el argumento del paraguayo en el diálogo del VAR.
"¡Maripán no tuvo intención, el disparo fue a un metro de distancia!", exclamó el otrora "Juez de Hierro" en Twitter, explicando que "el brazo justifica su ubicación porque acompañó el movimiento giratorio, queriendo cubrirse del disparo y evitar el impacto".
Maripan NO TUVO INTENCIÓN, el disparo fue a 1 metro de distancia...!!! y el brazo justifica su ubicación porque acompañó el movimiento giratorio queriendo cubrirse del disparo Y EVITAR EL IMPACTO...!!! Ergo: NO FUE ANTINATURAL y menos tuvo intención de bloquear. NO FUE PENAL pic.twitter.com/vSuhU8c9XA
— Javier Castrilli (@castrillijavier) June 10, 2021
"Ergo: no fue antinatural y menos tuvo intención de bloquear. NO FUE PENAL", remarcó Castrili.
En el mismo hilo, apuntó la regla sobre el cobro de las manos: "Cuando la posición no sea consecuencia de su movimiento", sosteniendo que el zaguero chileno "está plenamente justificado por su movimiento giratorio".
Lo que la gente pueda opinar por desconocimiento y/o creencia popular, en boca de supuestos idóneos es una burrada monumental que confunde. LA INTENCIÓN SIGUE SIENDO FUNDAMENTAL PARA SANCIONAR MANOS
— Javier Castrilli (@castrillijavier) June 10, 2021
Además, cuestionó las imágenes que se revisaron en el VAR: "Cuesta interpretar por qué le pasaron al árbitro un ángulo de imagen y con cuadro detenido donde pretenden demostrar que fue intencional y antinatural".
Cuesta interpretar por qué le pasaron al árbitro un ángulo de imagen y con cuadro detenido donde pretenden demostrar que fue intencional (“...bloquea...”) y antinatural...
— Javier Castrilli (@castrillijavier) June 10, 2021
Finalmente, apuntó que Aquino cobró el penal con "poca convicción", ya que "cambió de opinión inducido por el VAR, con sus imágenes e interpretaciones erráticas".
Obsérvese la poca convicción con la que Eber Aquino señala el penal. El lenguaje corporal no miente. En tiempo real estuvo a 4 metros de la acción y no hubo sanción. Inducido por el VAR con sus imágenes e interpretaciones erráticas cambió de opinión... pic.twitter.com/Bd0HQnc86H
— Javier Castrilli (@castrillijavier) June 10, 2021
"La intención sigue siendo fundamental para sancionar manos", aseveró.