Universidad de Chile celebró ante Colo Colo en una edición del Superclásico que no solo fue vibrante en cancha, sino que sigue dando que hablar fuera de ella. El árbitro Piero Maza, quien ya había estado en el centro de la controversia por sus cobros y expulsiones, modificó su informe inicial presentado ante la ANFP.

El juez sumó incidentes que no fueron consignados en primera instancia, y que ahora ponen en jaque la localía de la U en el Torneo Nacional. Estas revelaciones implican nuevas amenazas disciplinarias para el cuadro azul.

🗒️ ¿Por qué Piero Maza modificó su informe tras el Superclásico? 

Maza corrigió su informe al notar que había olvidado registrar situaciones clave, como la caída de una petaca de whisky a la cancha y el uso reiterado de fuegos artificiales durante el partido.

Ambos hechos, prohibidos por la normativa, fueron incluidos casi 48 horas después del cotejo, a petición directa del arbitraje y la presión mediática.

🚨 ¿Qué consecuencias podría enfrentar la U tras la nueva versión del informe?

El Tribunal de Disciplina de la ANFP citó a representantes de Universidad de Chile para el próximo martes 22 de julio. La sanción podría afectar gravemente la localía del club, incluso dejando a la U sin el Estadio Nacional en fechas clave, dependiendo de la interpretación y aplicación de las normas disciplinarias vigentes.

La localía de los azules corre riesgo si se comprueba reincidencia o gravedad de los hechos consignados. No se incluyó en el nuevo informe el gesto obsceno de Marcelo Díaz, situación que muchos consideran un olvido relevante.

📲 ¿Dónde seguir las novedades de Universidad de Chile?

👉🏽 En Al Aire Libre podrás seguir toda la actualidad y las novedades de la U de Chile en el Campeonato Nacional y la Copa Sudamericana.