Con unas pérdidas previstas de entre 250 y 300 millones de euros para la temporada 2021-2022, entró la pregunta de si es que Paris Saint-Germain puede permitirse fichar al argentino Lionel Messi con un contrato de unos 40 millones netos anuales (cerca de tres mil millones de pesos chilenos). El hecho es que el club francés aprovechó la manga ancha fijada por la UEFA ante la pandemia y las restricciones de la liga española.

“La liga de Francia decidió posponer las sanciones a los que no cumplen esas reglas a 2023, o sea después del mundial de 2022 de Qatar. Hasta entonces el PSG puede hacer lo que le dé la gana, mientras que Barcelona tiene que acatar esa normativa”, dijo a EFE el abogado Juan Branco, que representa a un grupo de Lyon que llevó el fichaje a los tribunales.

Paralelamente a este proceso, este grupo pidió también que la Comisión Europea (CE) actúen de oficio alegando una “distorsión” del mercado interno por la supuesta violación del “fair-play financiero” del cuadro parisino, un proceso que podría llevar hasta un año.

Mientras que el equipo culé y Real Madrid se vieron afectados por un endurecimiento de las reglas de la liga española, que para evitar seguir ahondando el déficit de sus clubes decidió fijar que el gasto en salario de los equipos no debe superar el 70 por ciento de sus ingresos, lo que en el caso de Messi impidió que renovara con Barcelona, en Francia esta medida no se aplica.

Si bien la normativa del 70 por ciento también fue adoptada por la Dirección Nacional de Control de Gestión (DNCG), no entrará en vigor en Francia hasta dentro de dos años.

En el caso de PSG, el club tuvo 556 millones de gastos y 559 millones de ingresos en la temporada 2019-2020, marcada por el recorte de ingresos de la pandemia.

La UEFA “ha indicado que no examinará cada temporada en detalle sino una media de las temporadas desde 2019 a 2022“, indica el profesor de ciencias económicas de la Universidad de Rennes, Jean-Pascal Gayant, en el diario regional Ouest-France.

Tras los 400 millones gastados en Neymar y Kylian Mbappé en 2017, el conjunto de la capital francesa se ahorró las indemnizaciones por las transferencias y estima que equilibrará el gasto salarial de Messi con la venta de productos, los patrocinios y la visibilidad internacional que atraerá el jugador, el mejor sueldo de PSG por delante del brasileño (35 millones netos).

Eso sí, a mediano plazo, el equipo no tendrá otra opción que desprenderse de jugadores (tal vez Mbappé).