Piero Maza, quien ya había estado en el centro de la controversia por sus cobros y expulsiones, modificó su informe inicial presentado ante la ANFP.

El juez sumó incidentes que no fueron consignados en primera instancia, y que ahora ponen en jaque la localía de la U en el Torneo Nacional. Estas revelaciones implican nuevas amenazas disciplinarias para el cuadro azul.

Imagen foto_00000003

🗒️ ¿Por qué Piero Maza modificó su informe tras el Superclásico? 

Maza corrigió su informe al notar que había olvidado registrar situaciones clave, como la caída de una petaca de whisky a la cancha y el uso reiterado de fuegos artificiales durante el partido.

Ambos hechos, prohibidos por la normativa, fueron incluidos casi 48 horas después del cotejo, a petición directa del arbitraje y la presión mediática.

🚨 ¿Qué consecuencias podría enfrentar la U tras la nueva versión del informe?

El Tribunal de Disciplina de la ANFP citó a representantes de Universidad de Chile para el próximo martes 22 de julio. La sanción podría afectar gravemente la localía del club, incluso dejando a la U sin el Estadio Nacional en fechas clave, dependiendo de la interpretación y aplicación de las normas disciplinarias vigentes.

La localía de los azules corre riesgo si se comprueba reincidencia o gravedad de los hechos consignados. No se incluyó en el nuevo informe el gesto obsceno de Marcelo Díaz, situación que muchos consideran un olvido relevante.

Imagen foto_00000002

📲 ¿Dónde seguir las novedades de Universidad de Chile?

👉🏽 En Al Aire Libre podrás seguir toda la actualidad y las novedades de la U de Chile en el Campeonato Nacional y la Copa Sudamericana.