Durante los últimos años hemos asistido a un debate constante al inicio de cada año sobre si el sistema de campeonato con play-offs es justo o no, sobre si se es mejor el torneo largo o este con post temporada. 

Desde que llegó al cargo de Presidente de la ANFP, Harold Mayne-Nicholls, ha impulsado el cambio hacia un sistema de campeonato largo con un campeón al cabo de 30, 34 o 38 fechas según sea la cantidad de equipos. En aquella intención choca constantemente con el interés del Consejo de Presidentes que prefiere los play-offs por los ganancias económicas que implica para aquellos clasificados entre los ocho mejores. 

Uno de los argumentos para luchar por el torneo anual es que el actual campeonato carece de justicia deportiva. Sin embargo, el Apertura 2009 se encargó de cambiar la historia, porque a la final de este certamen llegaron los dos primeros de la fase regular, los dos mejores equipos, los dos que hasta el último pelearon por la Copa Sudamericana y que ahora definirán al monarca.

Lea el blog completo acá.