Tom Henning Ovrebo, el árbitro del "escándalo de Stamford Bridge", admitió que debería haber sancionado al menos un penal a favor de Chelsea en el encuentro que clasificó a FC Barcelona para la final de la Champions en 2009.

El colegiado noruego habló con el Daily Mail sobre aquella noche, que le ha dado una funesta fama entre los aficionados del elenco londinense, en el día en el que se cumplen 13 años de aquel encuentro.

"No creo que los aficionados de Chelsea tengan razón cuando dicen que debería haber habido cuatro o cinco penales, pero creo que todo el mundo en el fútbol que conozca las reglas puede decir que se debería haber cobrado al menos uno", dijo Ovrebo.

Aquella noche, Chelsea llegó a reclamar hasta cinco penales al árbitro noruego, dos de ellos bastante claros en los últimos minutos, con sendas manos de Gerard Piqué y Samuel Eto'o.

Sin embargo, Ovrebo no señaló nada y Barcelona pasó a la final tras un golazo de Andrés Iniesta en los últimos minutos. La ida terminó 0-0 y ese tanto de Iniesta permitió a los blaugrana igualar en Stamford Bridge el 1-0 de Michael Essien y alcanzar la final de Roma contra eManchester United.

"Creo que el final del partido -cuando hubo las manos de Piqué y Eto'o- hubiera sido mucho más sencillo para nosotros si Iniesta no hubiera marcado. Chelsea hubiera pasado a la final y a nadie le hubiera importado si no se pitaba este penal o aquel", apuntó Ovrebo.

"Si aquella noche hubiera tenido el VAR, algunas de mis decisiones hubieran sido diferentes, pero no puedo estar pensando siempre en mi actuación, porque creo que lo hice lo mejor que pude. Pude aprender de ello y eso creo que fue lo más importante. No puedo estar arrepintiéndome de mis decisiones. Cometí otros muchos errores en mis 40 años de carrera y no puedo arrepentirme de todos ellos", explicó el noruego.

Ovrebo se retiró en 2013 del arbitraje profesional y actualmente ejerce como psicólogo en una universidad noruega.