Charles Aránguiz llamó la atención de sus seguidores al manifestar públicamente su rechazo a las carreras de galgos y respaldar el proyecto que busca prohibir esta actividad en Chile. El referente de Universidad de Chile compartió la convocatoria impulsada por organizaciones animalistas de cara al próximo martes 18 de agosto, jornada para la que se programó una nueva sesión en la Cámara de Diputadas y Diputados.

“Este 18 de agosto que gane la empatía. No más carreras de perros. ¡Galgos libres! Que correr sea por libertad, nunca por obligación”, señaló el Príncipe en su cuenta de Instagram. Organizaciones como Galgo Libre convocaron para ese mismo martes a una manifestación desde las 17:00 horas en las afueras del Congreso Nacional, en Valparaíso, para respaldar la prohibición.

Posteo de Charles Aránguiz contra las carreras de galgos / ©Instagram.
Posteo de Charles Aránguiz contra las carreras de galgos / ©Instagram.

Los dos proyectos que se debaten en el Congreso

La discusión legislativa contempla dos iniciativas con enfoques opuestos. La primera, presentada por el diputado Tomás Hirsch, busca modificar la Ley sobre Tenencia Responsable de Mascotas y Animales de Compañía para prohibir y sancionar toda carrera de perros en el territorio nacional, contemplando penas de cárcel, multas e inhabilidad para la tenencia de animales.

La segunda, impulsada por el diputado Pablo Lorca, plantea en cambio regular la actividad bajo exigencias estrictas: veterinario presencial, límite de una carrera diaria por animal, prohibición de entrenamientos considerados tortuosos y controles de seguridad en las pistas. Quienes respaldan esta segunda vía argumentan que las carreras de galgos son una manifestación tradicional en distintas regiones del país, mientras que las organizaciones animalistas sostienen que la actividad conlleva maltrato, explotación y abandono de los animales cuando dejan de competir.

Un antecedente que marca la discusión de este mes

En 2024, la Cámara rechazó otra iniciativa similar por 58 votos a favor, 68 en contra y 13 abstenciones, en una votación que evidenció la falta de consenso sobre el tema. La sesión programada para el 3 de agosto de este año tampoco alcanzó a discutir ambos proyectos, por lo que la definición quedó postergada para la jornada del 18 de agosto, la misma que Aránguiz decidió visibilizar con su mensaje en redes.