“Reincide”: la U pide la pena máxima para Correa y expone un agravante 

La denuncia de Universidad de Chile contra Javier Correa sumó un antecedente que puede resultar determinante cuando el delantero de Colo Colo se siente frente al Tribunal de Disciplina.

Ya no se trata solamente de los gestos realizados después del Superclásico. Azul Azul pidió expresamente que al atacante se le aplique el máximo castigo contemplado para la infracción: tres partidos de suspensión.

Según reveló El Deportivo de La Tercera, la concesionaria presentó un escrito de tres páginas firmado por Cecilia Pérez e Ignacio Asenjo, en el que detalla lo ocurrido en el Estadio Nacional y añade un argumento especialmente sensible para la defensa alba: la reciente sanción que Correa recibió por sus declaraciones contra el árbitro Nicolás Gamboa.

¿Qué sanción pide la U de Chile para Javier Correa?

La U solicitó al Tribunal de Disciplina que Javier Correa reciba tres fechas de suspensión, el máximo previsto para la conducta por la cual fue denunciado.

El documento acusa al atacante de una conducta antideportiva tipificada en el artículo 63 letra B, numeral 3, del Código de Procedimientos y Penalidades. En el escrito, Azul Azul pide directamente que se aplique “la sanción máxima contemplada para dicha infracción, esto es, tres (3) juegos de suspensión”.

El Código vigente establece entre uno y tres partidos para quien insulte o provoque a un rival, integrantes de cuerpos técnicos o al público dentro del recinto deportivo.

Por ahora no existe sanción. Será el Tribunal el que deberá determinar primero si la conducta de Correa encaja en esa infracción y, posteriormente, qué pena corresponde.

¿Qué dice la denuncia de la U de Chile contra Javier Correa?

Universidad de Chile sostiene que el gesto fue intencional y que estuvo dirigido específicamente hacia los hinchas ubicados en la galería norte del Estadio Nacional.

La concesionaria describe en detalle la acción que motivó la presentación. Según el documento, Correa se habría dirigido hacia ese sector una vez finalizado el encuentro y realizado “un movimiento pélvico reiterado de inequívoca connotación sexual, acompañado de gesticulación provocativa”.

La U también rechaza la posibilidad de interpretarlo como una reacción espontánea después del triunfo albo. “No se trató de un desahogo espontáneo ni de un gesto ambiguo susceptible de interpretación alguna”, sostiene el escrito.

El club agrega que el contexto del Superclásico aumenta, a su juicio, la gravedad del episodio debido al número de espectadores presentes y a la tensión propia del encuentro.

¿Por qué la U de Chile acusa a Javier Correa de reincidente?

Porque Correa ya recibió una suspensión durante este mismo semestre por sus declaraciones contra Nicolás Gamboa y Azul Azul pretende que ese antecedente sea considerado como agravante. Este es probablemente el argumento más importante del escrito.

El artículo 54 del Código de Procedimientos y Penalidades señala entre las circunstancias agravantes haber sido sancionado anteriormente por infracciones de mayor penalidad.

La U recuerda que la Primera Sala castigó a Correa con cuatro fechas el 24 de junio después de sus declaraciones contra Gamboa. Posteriormente, la Segunda Sala acogió parcialmente la apelación de Colo Colo y redujo esa pena a tres encuentros.

Con ese antecedente, el documento azul lanza una de sus frases más duras: “Se trata, por tanto, de un jugador que reincide en conductas lesivas para la industria y corrección del espectáculo dentro del mismo semestre”.

A partir de aquello, Universidad de Chile argumenta que no corresponde tratar el episodio como un hecho aislado y solicita que el Tribunal se incline por el extremo superior de la sanción.

¿Cuándo debe presentarse Javier Correa ante el Tribunal de Disciplina?

Javier Correa deberá comparecer el martes 1 de septiembre para presentar su defensa frente a la denuncia de Universidad de Chile.

El jugador ya fue citado por el organismo y su caso será revisado por la Primera Sala. La normativa contempla entre uno y tres partidos para la infracción que le atribuye la U, pero todavía no existe una resolución sobre su responsabilidad.

La audiencia será clave además por el momento deportivo de Colo Colo, que encara la recta final del campeonato con Correa como una de sus principales cartas ofensivas.

¿Qué respondió Colo Colo a la denuncia contra Javier Correa?

En Blanco y Negro rechazaron la decisión de llevar el episodio al Tribunal y anticiparon que presentarán antecedentes para defender al delantero.

Aníbal Mosa cuestionó públicamente el camino tomado por Universidad de Chile y sostuvo que este tipo de situaciones deberían resolverse dentro de la lógica propia de un Superclásico. “Para nosotros fue una sorpresa que se llevara fuera de la cancha esta discusión”, señaló el presidente de Blanco y Negro.

Además, entregó una versión distinta respecto del lugar hacia donde habría realizado el gesto Correa. “Esto fue casi 20 minutos después que terminó el partido, donde ya la hinchada que estaba tras la cámara que era nuestra, porque se lo hace a la cámara nuestra no a los hinchas”, afirmó.

Ese punto aparece como una de las principales líneas que podría utilizar Colo Colo en la audiencia: la U sostiene que Correa buscó provocar deliberadamente a su público; Blanco y Negro argumenta que el gesto estaba dirigido hacia una cámara y no hacia la galería.

El próximo martes ambas posiciones quedarán frente al Tribunal, que tendrá que resolver si corresponde sancionar al delantero y si el antecedente invocado por Universidad de Chile alcanza para llevar el castigo hasta las tres fechas solicitadas.