La paz entre el fallido retorno de Eduardo Vargas, la dirigencia azul rompió relaciones con el polémico representante. Sin embargo, el conflicto no terminó ahí.
Ahora, el club deberá volver a tratar con él si quiere renovar a su máximo referente: Charles Aránguiz, quien termina contrato en diciembre y quiere seguir. Pero el escenario está lejos de ser simple: para que la U retenga a su líder en cancha, tendrá que reencontrarse con el representante con quien rompió relaciones en medio de un conflicto abierto. Todo, con el mercado de pases aún caliente y una interna marcada por la desconfianza.
💥 ¿Qué tiene que ver Charles Aránguiz con el conflicto entre la U de Chile y Felicevich?
Universidad de Chile cerró una primera mitad de año más que positiva: pelea arriba en el Campeonato Nacional, sigue en carrera en la Copa Sudamericana y tiene al plantel conectado con Gustavo Álvarez. Sin embargo, fuera de la cancha, el conflicto con Fernando Felicevich volvió a encender las alarmas.
El representante argentino, líder de Vibra Fútbol, quedó completamente distanciado del club luego de la frustrada llegada de Eduardo Vargas. Pero ahora, un nuevo frente se abre: Charles Aránguiz termina contrato en diciembre y quiere renovar… pero su agente sigue siendo el empresario.
🧨 ¿Por qué se rompió la relación entre la U de Chile y Fernando Felicevich?
Todo explotó en este mercado de fichajes. Felicevich intentó ejecutar un movimiento múltiple que incluía:
- El regreso de Eduardo Vargas.
- El fichaje de Esteban Matus.
- La salida de Matías Sepúlveda a Brasil.
- El préstamo de Antonio Díaz a Audax Italiano.
Nada se concretó. Vargas terminó firmando por Audax Italiano —lo que dolió fuerte en el corazón azul— y desde la interna de Universidad de Chile aseguran que las condiciones cambiaban constantemente y que hubo “presiones inaceptables”.
Incluso Juan Cristóbal Guarello soltó en La Hora de King Kong: “La escudería de Felicevich filtró un sueldo falso de Vargas para dejar mal parada a la U. Fefe se peleó con el club. Están en guerra total”.
🤝 ¿Puede renovar Aránguiz si su representante es Felicevich?
Charles Aránguiz llegó al CDA con cláusulas exigentes y un esfuerzo económico importante. Hoy es capitán, referente y pieza clave del equipo. Pero renovar su contrato implica sentarse a negociar con el mismo representante que está en guerra con la dirigencia de Universidad de Chile.
Desde el club saben que la voluntad del jugador será determinante. Aun así, también reconocen que las condiciones del contrato deben actualizarse al rol protagónico que tiene hoy el “Príncipe”.
🔥 ¿Será Aránguiz la llave para destrabar el conflicto entre la U de Chile y Felicevich?
Con más de una decena de jugadores del plantel representados por Vibra Fútbol, mantener una relación quebrada con Felicevich no le conviene a nadie. Tampoco escalar el conflicto. En ese contexto, la continuidad de Charles Aránguiz podría ser la oportunidad para reconstruir puentes.
Pero también puede ser el detonante de una nueva batalla dirigencial, si las negociaciones se entrampan en cláusulas, egos o dinero.
❓ ¿Cuándo finaliza el contrato de Charles Aránguiz con la U de Chile?
Su vínculo con Universidad de Chile termina en diciembre de 2025.
❓ ¿Quién representa a Charles Aránguiz?
Fernando Felicevich, líder de Vibra Fútbol, con quien el club rompió relaciones tras el caso Vargas.
❓ ¿Por qué se tensó la relación entre la U y Felicevich?
Por una operación frustrada que buscaba el regreso de Eduardo Vargas y otros movimientos. Desde el club sintieron presiones indebidas y cortaron todo vínculo con el representante.
❓ ¿Qué dijo Guarello sobre este conflicto?
Afirmó que Felicevich filtró sueldos falsos de Vargas a la prensa para perjudicar a la U y calificó la situación como “guerra total”.
❓ ¿Puede Charles Aránguiz renovar con la U de Chile a pesar del conflicto?
Sí. La dirigencia cree que si el jugador quiere seguir, el acuerdo puede cerrarse. Pero la presencia de Felicevich complica el escenario.
📣 ¿Qué debería hacer la U con Charles Aránguiz? Comenta, comparte y súmate junto Al Aire Libre al debate azul más caliente del segundo semestre.