Cecilio Waterman vivió uno de los partidos más particulares de su carrera ante Universidad de Chile. Marcó, fue protagonista del triunfo 2-1 de Universidad de Concepción y terminó los últimos minutos defendiendo el arco después de la expulsión de Jorge Broun.
Pero su improvisada aparición bajo los tres palos dejó un detalle reglamentario que terminó consignado en el informe arbitral.
El árbitro Diego Flores consignó en su informe una irregularidad relacionada con la camiseta que utilizó Waterman para reemplazar al portero expulsado. Este detalle contraviene lo establecido en el Artículo 35 de las Bases del Campeonato y quedará ahora en manos del Tribunal de Disciplina.
¿Por qué Cecilio Waterman jugó de arquero contra la U de Chile?
El reloj marcaba el minuto 90+3 cuando Jorge Broun fue expulsado por doble amarilla. Como Universidad de Concepción ya no tenía cambios disponibles, uno de sus jugadores de campo debía terminar el encuentro bajo los tres palos. Waterman asumió la tarea.
Tras el partido, Waterman explicó en diálogo con los medios en quiénes se inspiró para tomar el desafío: “Mi mejor amigo panameño es (Luis) Mejía, toda una vida con él en la selección. Y bueno, también tengo mi amigo en Coquimbo, el Mono Sánchez, que es un personaje”.
El goleador incluso reveló que tenía preparación previa: “La otra vez hicimos un trabajo de reducido, fui al arco e hice un par de tapadas. Ahora no quedó de otra de ir al arco y no me patearon por suerte, sirvió para ganar”, confesó aliviado.
¿Qué dice el informe arbitral sobre la camiseta de Cecilio Waterman?
Pese a la hazaña que sacó aplausos en el estadio, el árbitro Diego Flores no dejó pasar el detalle técnico reglamentario. En su informe oficial, el juez consignó primero la situación de emergencia: “Tras la expulsión del guardameta Jorge Broun, el jugador Cecilio Waterman asumió la posición de guardameta en Universidad de Concepción”.
Sin embargo, en el siguiente párrafo, Flores detalló la insólita infracción: “Para desempeñar dicha función, utilizó la misma camiseta que había utilizado el guardameta expulsado Jorge Broun, manteniendo por tanto su número e identificación, en lugar de utilizar una camiseta de guardameta sin número ni identificación, conforme a lo establecido en el artículo 35 de las Bases del Campeonato“.
Ahora, será tarea de la Primera Sala del Tribunal de Disciplina revisar la denuncia arbitral y determinar si este incumplimiento de la indumentaria oficial terminará en una sanción para el club de la Región del Biobío.