La reciente decisión de la ANFP de definir a Selección Chilena por las Eliminatorias al Mundial 2026 ha encendido una nueva polémica en el fútbol nacional.

Lejos de calmar las aguas tras la salida de Pablo Milad, presidente del organismo rector del balompié nacional.

Imagen foto_00000004

💥 Críticas por el interinato de Miranda y Leporati: “Es una falta de respeto a la historia de la selección”

Carlos Ramos habló en conversación con ADN Deportes y fue claro al expresar su malestar por el anuncio hecho por Milad fuera de un contexto oficial: “Es de una informalidad asombrosa, en una actividad totalmente ajena a la ANFP. Es una falta de respeto a la historia de la selección chilena”, disparó.

Además, el dirigente utilizó una metáfora que no pasó desapercibida para explicar lo que, a su juicio, es una mala decisión estratégica: “Es como cuando se te quema una ampolleta y sacas la de la pieza de los niños para llevarla a tu dormitorio. Sacas del trabajo a una persona que lo está haciendo bien, lo desvías, pierde un poco el compromiso que tenía con los niños por la responsabilidad que se le viene encima”.

Ramos hizo énfasis en que, más allá de los méritos de Miranda, lo cuestionable es el modo en que se dio a conocer su nombramiento: “No hablamos de los méritos de Miranda, que los tiene, pero la forma en que llega, trabajando en los dos lados… así estamos”.

 

Imagen foto_00000003
Carlos Ramos. Foto: Archivo.

❓ ¿Quién criticó a la ANFP por el interinato en La Roja?

Carlos Ramos, presidente del Colegio de Entrenadores de Chile.

⚽ ¿Por qué se criticó el anuncio del interinato?

Porque fue comunicado de forma informal y sin un anuncio oficial por parte de la ANFP, lo que fue considerado una falta de respeto hacia la historia de la selección chilena.

🔄 ¿Cuál fue la analogía usada por Ramos?

Comparó la decisión con sacar una ampolleta de la pieza de los niños para llevarla al dormitorio, reflejando que se desatiende un proceso (la Sub 17) para resolver otro problema.